在探讨为什么自己创建的文史人物百科词条总是无法通过审核的原因之前，我们需要首先明确文史人物百科词条的创建标准和审核机制。在中国，最著名的文史人物百科平台莫过于百度旗下的“百科”，而类似的平台还有维基百科等。这些平台都有着一套严格的审核机制，旨在确保词条内容的准确性、客观性和权威性。

首先，文史人物百科词条的创建应该基于可靠的历史资料和学术研究。这意味着创建者需要引用权威的历史文献、学术论文、官方出版物、历史学者的观点等作为参考资料。如果词条内容缺乏这些支持，或者参考资料不够权威，审核者可能会认为内容缺乏可信度，从而导致词条无法通过审核。

其次，文史人物百科词条的撰写应该保持客观中立的态度。历史人物的评价往往复杂多元，不同的历史时期和不同的历史学者可能会有不同的看法。因此，创作者在撰写词条时，应该尽量避免主观偏见，客观地介绍人物的生平事迹、历史贡献和影响。如果词条内容带有明显的个人情感色彩或者偏颇的评价，那么审核者可能会认为其不够客观，从而拒绝通过。

此外，文史人物百科词条的撰写还应该注意版权的尊重。如果词条内容大量抄袭或剽窃他人的研究成果，不仅侵犯了他人的版权，也违背了百科平台的原创性原则。审核者在发现这种情况时，通常会拒绝词条的发布。

排版和格式也是影响审核结果的重要因素。一个好的文史人物百科词条应该有清晰的结构、正确的语法和规范的格式。如果词条排版混乱、语法错误频繁，不仅影响阅读体验，也可能会让审核者认为撰写者不够专业，从而导致词条无法通过。

最后，值得注意的是，文史人物百科词条的审核通常由志愿者或者平台工作人员进行，他们可能会有自己的判断标准和偏好。有时候，即使内容质量很高，也可能因为审核者个人的理解差异而被拒。

综上所述，文史人物百科词条无法通过审核的原因可能包括但不限于：缺乏权威的参考资料、主观偏见、版权问题、排版和格式不当、以及审核者的个人判断差异。为了提高词条通过审核的可能性，创作者应该严格遵循平台的撰写和引用规范，确保内容的高质量和客观性。