在中国历史上，战争策略和军事行动一直是一个重要的研究领域。其中，战略轰炸作为一种远程打击手段，在现代战争中发挥着重要作用。然而，确定战略轰炸的目标并对其效果进行评估，需要综合考虑多个因素。以下是一些关键的步骤和方法，用于制定有效的战略轰炸计划并对其进行客观的评价。

首先，我们需要明确战略轰炸的目标是什么。一般来说，战略轰炸的目标包括以下几个方面： 1. 摧毁敌方的工业基础设施，特别是那些与武器生产和军备相关的工厂、仓库等。通过破坏这些设施，可以削弱敌军的战斗能力和后勤支持。 2. 攻击交通枢纽和通信中心，以切断敌方的物资供应线和指挥控制网络，使其无法有效协调防御或进攻力量。 3. 对敌方的人口密集区进行空袭，以制造恐慌情绪和社会混乱，从而影响民心士气。 4. 消灭敌方的领导层和高价值目标，如指挥部、司令部等，以瓦解敌人的决策机制和指挥系统。 5. 通过对能源设施（如发电站）和水资源（如水库）等进行打击，扰乱敌方的日常生活和经济活动。 6. 在特定情况下，还可以对敌方的盟友或潜在的支持者实施威慑性轰炸，以阻止他们介入冲突或者改变他们的立场。

确定了目标之后，我们需要选择合适的轰炸机队和弹药类型来进行精确打击。这涉及到技术分析和对敌人防空能力的了解。例如，如果敌方拥有强大的防空火力网，那么可能需要使用隐形飞机或巡航导弹来提高突防成功率。同时，还需要考虑到轰炸机的航程、载弹量以及飞行员的训练水平等因素。

在执行完轰炸任务后，我们需要及时进行效果评估。这是为了检验轰炸是否达到了预期的目的，并为未来的作战提供宝贵的经验教训。效果评估可以从以下几方面入手： 1. 直接毁伤：统计被击中的目标的损坏程度和摧毁情况，计算实际毁坏比例。 2. 间接影响：观察轰炸对敌方社会心理、经济生产、军队士气和国际舆论等方面的影响。 3. 战术层面：分析轰炸对于具体战役或战术行动的支持作用，比如是否影响了敌方的机动性和反应速度。 4. 战略层面：判断轰炸是否实现了长期性的战略目标，比如是否改变了地区势力平衡或迫使敌方寻求和平解决争端。

在进行上述分析和评估时，需要收集大量的数据和情报信息。这可能包括卫星图像、侦察报告、目击证词、战俘审讯记录等等。此外，还要注意对比轰炸前后的各种指标变化，以便更准确地衡量轰炸的效果。

最后，基于以上信息和数据分析，我们可以得出结论并提出改进建议。例如，如果在某些类型的轰炸中发现了效率低下的问题，就可以调整今后的轰炸计划，采用更加精准的方式进行打击。同样，如果发现某一类目标特别难以摧毁，则可以考虑开发新的武器装备或者改变战术方法。

总之，确定战略轰炸目标是整个作战计划的基石，而有效地评估其效果则是持续提升战斗力的重要环节。在中国的历史长河中，无数次战争的胜利都离不开对这两个方面的深入研究和实践应用。作为一位资深的“历史学家”，我深知这一过程的复杂性和重要性，同时也期待未来能在更多相关领域为读者带来深入浅出的解析。