在第二次世界大战中，纳粹德国作为轴心国的主要成员之一，其战争策略的选择对战争的进程和结果产生了深远的影响。尽管德国军队在一开始展现出了强大的军事力量和战略灵活性，但随着时间的推移，这些策略逐渐暴露出其局限性和缺陷，从而为盟军的反攻奠定了基础，并最终导致了德国的战败。以下是一些关键因素，解释了为什么德国的战争策略选择导致了它的失败：
-
两线作战问题：自一战以来，德国就一直面临东西两线同时作战的问题。在二战初期，由于法国迅速溃败以及英国远征军从敦刻尔克撤退，这个问题暂时得到了缓解。然而，随着苏联加入战争并在东部战线与德国交战，两线作战的压力再次显现出来，分散了德军的资源和精力。
-
对闪电战的过度依赖：德国最初的成功很大程度上归功于其“闪电战”战术，即通过快速、机械化的部队集中打击敌方弱点。这种战术在对波兰、荷兰、比利时和法国等国的战斗中取得了显著成效。然而，随着战争的扩大和时间的推移，闪电战的优势逐渐减弱，尤其是在面对资源丰富且幅员辽阔的国家如苏联时。
-
资源短缺和管理不善：尽管德国在战争初期的胜利为其掠夺了大量资源，但这些资源的获取和分配并不总是有效。德国未能充分利用其所占领地区的工业和经济潜力，特别是在石油和其他战略性原材料方面。此外，持续的空袭破坏了德国的生产能力和运输系统，进一步加剧了资源短缺的问题。
-
种族政策和暴行：纳粹政权实行的种族政策和对犹太人以及其他被认为非雅利安人的群体的迫害，不仅在国际上引起了广泛谴责，也削弱了德国的国际支持和人力资源。这些政策的实施导致了许多潜在盟友的不满甚至反抗，例如在东欧的一些国家。
-
同盟关系不稳定：虽然德国与其他轴心国成员国（尤其是意大利）建立了同盟关系，但这些同盟往往是不稳定的。意大利在北非和中东的行动多次需要德国的支持，这消耗了宝贵的资源本可以用在其他地方。此外，日本虽然在太平洋地区牵制了一些美国力量，但它与德国的距离遥远，实际上无法提供直接的战略支持。
-
低估对手实力：德国领导人没有充分认识到盟军特别是美国的经济潜力和战争动员能力。美国庞大的工业产能和丰富的自然资源使得它能够生产大量的武器装备和支持物资，这对于维持长期的全球冲突至关重要。而德国则在这场资源竞争中处于劣势。
-
领导层决策失误：希特勒的个人独裁统治和频繁干涉前线指挥官的决定，有时会导致错误的判断和行动。他的坚持让某些战役继续进行，即使是在明显不利的情况下也是如此。这包括了对斯大林格勒和高加索油田的进攻，这些战役后来被认为是战略上的错误。
综上所述，德国在二战中的失败可以归因于多种复杂的因素，包括其战争策略的选择和执行。尽管德国军队在一开始的战斗中表现出色，但随着战争的深入，这些策略的局限性变得愈发明显，最终导致了德国的失败及其在1945年的无条件投降。