中国的军事通信可以追溯到远古时期，随着科技的发展和战争的需要，逐渐发展出多种多样的通信手段。这些通信方式在不同的历史时期各有优劣，其可行性和可靠性也因时因地而异。以下是一些主要的军事通信方式的介绍及其可行性与可靠性的分析：
- 烽火台（可行性高，可靠性一般）
- 在长城沿线和其他边境地区广泛使用，通过点燃狼烟来传递敌情。
-
优点：快速、易于操作；缺点：受天气影响大，且只能传达有限的信息。
-
信鸽与信鹰（可行性较高，可靠性较好）
- 利用训练过的鸟类携带信息飞行，适合长距离传递紧急军事情报。
-
优点：速度快，不易被敌人截获；缺点：需要专业人员训练和管理，可能受到气候条件限制。
-
旗帜与鼓角（可行性中等，可靠性较低）
- 战场上常用的方式，通过挥舞旗帜或吹奏号角来进行指挥协调。
-
优点：直观易懂，便于即时沟通；缺点：易受视线遮挡，难以表达复杂指令。
-
骑兵传书（可行性较高，可靠性较好）
- 派遣精干的骑手传送文书，是古代最常用的陆地军事通信方式之一。
-
优点：速度较快，适应性强；缺点：长途跋涉容易导致疲劳，安全性较差，容易被敌方拦截。
-
水驿与漕运（可行性较高，可靠性较好）
- 沿江河建立的水上驿站系统，用于水上运输和通信。
-
优点：便捷高效，适用于河流较多的地域；缺点：依赖良好的水文环境，且易受洪水等自然灾害影响。
-
信号灯与烟花（可行性较高，可靠性一般）
- 夜间使用的照明工具，通过不同颜色和频率的信号来传递消息。
-
优点：可以在较远的距离外识别，不受白天黑夜的限制；缺点：易受能见度影响，且同样只能够传达简单信息。
-
地下通道与秘密联络点（可行性低，可靠性较高）
- 在某些特殊情况下，如遭遇严密封锁时，可能会采用隐蔽的地下通道或者秘密地点进行交流。
-
优点：保密性极佳；缺点：实施难度极大，成本高昂，且一旦暴露则后果严重。
-
书信与公文（可行性高，可靠性较好）
- 通过官方渠道传递的书信和文件，通常由专人负责护送。
- 优点：正规安全，内容详实；缺点：耗时长，有可能遭到劫持或伪造。
综上所述，古代的军事通信方式多种多样，每一种都有其特定的适用环境和优劣势。可行性与可靠性往往是相互关联的，但也会受到具体执行过程中的各种因素影响，如人员的素质、设备的维护、环境的变迁以及敌方的干扰等。因此，对于古代军事通信的研究不仅有助于了解历史的细节，也为现代的军事通信提供了宝贵的经验和教训。