好的，我将为你撰写一篇关于古代和现代文史资料选编差异的文章。请注意，这篇文章是基于我作为一个人工智能所掌握的知识和信息进行的综合分析，可能会存在一些时事更新上的局限性。以下正文部分：

古代文史资料选编与现代文史资料选编的差异

1. 目的与功能的不同

古代文史资料选编的主要目的是传承文化、记录历史以及为统治服务。在封建社会中，官方修史往往是为了维护王朝的正统性和合法性，同时也为了教育官员和社会精英如何遵守道德规范和行为准则。例如《二十四史》中的每一部都是由当时的朝廷组织编写的，它们不仅是历史的记载，也是政治宣传的工具。

相比之下，现代文史资料选编的目的则更加多元化和民主化。除了传承文化和记录历史外，还强调学术研究和文化交流的功能。现代社会的文史资料选编更多是从学术研究和教育的角度出发，旨在提供客观的历史材料供研究者使用，而不是服务于特定的政治或意识形态目标。

2. 编辑方法和标准的不同

古代文史资料选编通常是由政府主导，遵循严格的编辑标准和程序。由于受到当时的技术条件限制，这些选编主要依赖于手工抄写和刻印技术，因此数量有限且传播速度较慢。此外，出于维护统治的需要，对文献的选择往往会偏向于歌颂皇权和弘扬儒家伦理的内容。

现代文史资料选编则是建立在广泛收集的基础上，采用科学的方法进行整理、校勘和注释。随着印刷技术的进步和数字化的发展，现代文史资料选编可以迅速大量地复制和传播。同时，现代的选编工作更注重文献的真实性、完整性和多样性，力求还原历史原貌，不带偏见。

3. 内容侧重的不同

古代文史资料选编侧重于政治事件、帝王将相的功勋事迹以及经典文学作品的收录。对于普通民众的生活和社会经济状况，则较少涉及。这一定程度上反映了古代社会的等级制度和对上层文化的重视。

现代文史资料选编则更为全面，不仅关注重大历史事件和著名人物，也关注普通人的生活经历和社会变迁。现代选编会努力反映历史的多样性和复杂性，包括不同的地域、民族和文化背景，以及对女性、边缘群体和少数派别的历史叙述。

4. 受众群体的变化

古代文史资料选编的主要受众是官僚阶层和教育程度较高的文人学士，他们有能力理解和运用这些文献。而对于普通大众来说，接触到的历史文化知识通常是经过筛选和简化的。

现代文史资料选编的目标读者群更为广泛，涵盖了从专业研究人员到一般公众的各种人群。通过各种媒介形式（如书籍、期刊、网络平台等），现代选编使得更多人能够接触到丰富多样的历史资源，从而促进了对历史知识的普及和教育。

综上所述，古代文史资料选编与现代文史资料选编之间的差异不仅仅是技术层面的发展，更是时代变迁和社会变革的体现。从目的、方法、内容到受众，两者都呈现出显著的区别，这也为我们理解历史提供了更多的视角和途径。