在探讨如何客观评估在不同历史语境中的有争议文史人物时，我们需要认识到历史的复杂性和多维性。历史记录往往受到多种因素的影响，包括但不限于政治、文化、社会和个人偏见等。因此，要进行客观的评估，我们需要采取一种综合的方法，考虑到以下几点：
-
时代背景分析：任何历史事件或个人都不能脱离其所处的特定时代来理解。我们必须深入研究当时的社会结构、政治环境和文化氛围，以便更好地理解这些人物的行为和观点。例如，对于秦始皇的评价，我们不能仅仅关注他的暴政，还要考虑他在统一六国后建立中央集权制度的历史意义。
-
文献考证：历史学家需要对相关文献进行仔细研究和考证，以确保信息的准确性。同时，我们也要意识到文献本身可能存在偏差，因此在评价时要结合多个来源的信息，并进行对比分析。
-
多元视角：历史是多元化的，不同的人会有不同的解释和看法。在进行评价时，我们应该听取各种声音，包括正反两方面的意见，以达到更全面的了解。这不仅有助于揭示历史真相，还能帮助我们理解人性的多样性和复杂性。
-
动态发展观：历史人物的思想和行为往往是不断发展和变化的。我们要避免用静止的观点去评判他们的一生，而是应该将他们的成长经历、所处环境和人生选择结合起来进行分析。这样可以帮助我们看到他们在不同时期的转变和发展轨迹。
-
道德与功利的平衡：在评价历史人物时，既要考虑其行为的道德标准，又要衡量其行为所带来的实际效果和社会影响。这种平衡可以帮助我们更全面地认识历史人物的真实面貌。
-
跨学科方法：历史研究可以借鉴其他学科的知识和方法，如心理学、社会学和经济学的理论框架。这样可以丰富我们对历史事件的认知，并为我们的评价提供更多的依据和支持。
-
反思与批判精神：在评价过程中，历史学家应保持批判的态度，不断地反思自己的假设和结论，确保评价过程的科学性和严谨性。同时，也要鼓励公众参与到讨论中来，共同推动历史研究的进步。
综上所述，客观评估有争议的文史人物需要我们在尊重事实的基础上，运用综合、多元、发展的眼光来进行分析和判断。只有通过这样的努力，我们才能更加接近历史的真实面貌，为后人留下一份公正而深刻的文化遗产。